Kävelet rauhassa kadulla, kun nuori juoksee ohitsesi, melkein törmäten sinuun, ja juoksee kauhuissaan karkuun surisevia drooneja. Seuraat katsellasi kun ne häviävät nurkan taakse ja ihmettelet, mitä äsken oikein tapahtui.
Vähittäiskaupat ja muut yksityiset toimijat ovat ottaneet käyttöön drooneja näpistelyn taklaamiseen. Hälytyksestä videokameralla varustettu drooni nousee katolta, seuraa henkilöä ja tarvittaessa vaikka autoa. Se näyttää videokuvaa, joka voidaan jakaa tarvittavalle taholle kuten vartiointiliikkeelle tai poliisille.
Mitä tulee ”normaaleihin asuttuihin ympäristöihin” (vs. sotatanner), drooneja on jo hyödynnetty USA:ssa mm. poliisin (drooni on nopeimmin rikospaikalla) ja ensihoidon (esim. defibrillaattorin kuljettaminen) toimesta. Ja toki ruokakuljetukset, paketit sun muut suhailevat osittain jo droonien voimalla.
Onhan tämä kehityskulku hurjan kiinnostavaa! Mitä jos yksityiset turvallisuustoiminnot siirtyvät ilmaan jakaupunkitilaan syntyy hiljainen, jatkuva “sensoriverkko” – drooneja partioimassa logistiikka-alueilla, sairaaloissa, kampuksilla, parkkipaikoilla. Valvonnan painopiste siirtyy tapahtuman jälkeisestä selvittelystä reaaliaikaiseen seurantaan, ja julkisen ja yksityisen valvonnan raja hämärtyy.
Ja mihin kaikkeen muuhun tämä voikaan vielä levitä? Mainoksia toitottavat droonit saisivat luultavasti ihmiset raivostumaan, mutta se lienee nyky-yhteiskunnassa se tärkein käyttökohde🙈 Sellaisissa asioissa, joissa tarvitaan näkö- tai kuuloyhteyttä, eikä tarvitse kantaa suuria kuormia.
Lainsäädäntö tässä on tietenkin isossa roolissa tällä hetkellä – millaista käyttöä drooneille tullaan sallimaan eri ympäristöissä. Tämän hetken valinnoilla voi olla pitkäkantoisia seurauksia.
Jotenkin tuskastuttaa ajatus siitä, että liikenteen ja rakentamiseen liittyvän melun lisäksi kaupungeissa kuuluisi jatkuva surina droonien täyttäessä ilmatilan.
Lähde: https://www.technologyreview.com/2025/09/25/1124088/shoplifters-could-soon-be-chased-down-by-drones/
Vastaa