Julkaisin tekstin alunperin Linkedinissä 24.4.2024
Etsimässä oikeita kysymyksiä hoivan ja huolenpidon haasteisiin🤔
Ikääntyvä väestömme on haasteiden kourissa. Hoivaa tarvitaan enemmän kuin on resursseja tuottaa. Ja jos ajattelemme hoivasta kuten Demos Helsinki julkaisussaan “Hoivan uusi aika” kuvaa – “hoiva on toimintaa, joka ylläpitää, uudistaa ja vahvistaa meitä ihmisinä, eli aktiivista huolenpitoa toisen terveydestä ja hyvinvoinnista” – hoivaa tarvittaisiin paljon nykyistä enemmän. Haaste ei ole kuitenkaan helppo ratkaistava.
Tällä hetkellä vastuuta halutaan sysätä mm. yksilöiden, omaisten ja järjestöjen harteille. Toisaalta työllisyysaste heikkenee kun omaiset ottavat hoivan vastuilleen, ja hoitovastuuta kantavien työkyky ja työn tuottavuus samalla heikkenee. Ja järjestöjen rahoitusta leikataan. Ja hoivaa tarvitsevat ovat usein tilanteessa joissa voimavaroja ei vain ole.
Haasteen taklaamiseen tarvitaan uusia työkaluja, rakenteita ja instituutioita. Ratkaisuja on hyvä lähteä hakemaan kysymysten kautta. Enkä ole varma onko meillä tällä hetkellä oikeat kysymykset käytössä🤔
Esimerkiksi tällä hetkellä kysymyksenä on tyyliin “miten nykyisillä resursseilla hoidetaan kasvava määrä terveysongelmia”, mikä rajaa käytettäviä keinoja. Voisiko parempia kysymyksiä olla esimerkiksi:
– “Mitkä ovat resurssit, joilla voimme varmistaa hyvän hoivan ja huolenpidon?”
– “Mikä kaikki tuottaa hyvinvointia ja terveyttä? Millaisilla rakenteilla näitä tekijöitä voidaan tukea?”
– “Millaiset ovat asumisen, olemisen ja liikkumisen tilat jotka tukevat hyvinvointia?”
En tiedä, hyvien kysymysten löytäminen on vaikeaa. Heittäkää kommentteihin jos tulee mieleen, näitähän voisi sitten vaikka lähteä yhdessä miettimään eteenpäin. Joka tapauksessa, tuntuu että tämän hetkisellä ajatuksella soten kehittämisestä ei tulla ongelmaa ratkaisemaan.
On hienoa, että vaikuttavuusperusteisuutta on alettu vaatia, ja haastetaan erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon välistä painottamista, ja että terveyden ja hyvinvoinnin edistämistä haetaan. Mutta voi olla että nykyinen tapa tuottaa hoivaa kaipaa perusteellista ravistelua, jotta se voi vastata nyky-yhteiskunnan haasteisiin. Sen sijaan että tehtäisiin asioita vähän tehokkaammin, tehtäisiinkin niitä ihan eri tavalla.
Yksi kiinnostava tapa pohtia näitä on esim. Sharpen Three horizons -työkalu tai Arho Suominen tuoreessa postauksessa nostaman McKinseyn Three horizonin paranneltu versio, johon on tuotu yksi horisontti lisää – moonshot/transformation.
Samanlaisista nimistään huolimatta ovat erilaisia työkaluja, mutta molemmat ovat myös hyvin toimivia. Pointtina kuitenkin se, että samalla kun pyritään tekemään asioita hiukan paremmin, hahmotellaan visiota siitä kuinka asiat voisi tehdä ihan toisin. Ja tunnistetaan millaisia voisi olla tarvittavat toimenpiteet/askeleet matkalla kohti visiota.
Leave a Reply